Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche


Système de fichiers

ext2, ext3, reiserfs, xfs, jfs que choisir dans quel cadre d'utilisation ? Comment partitionner ?

Les systèmes de fichiers

Systèmes de fichiers et comparaison des systèmes de fichiers sur Wikipédia

Comparaison des systèmes de fichiers

Systèmes de fichiers

Systèmes de fichiers sur Debian

Voir aussi

ext2

ext3

Bien que ses performances soient moins appréciées que certains de ses compétiteurs, comme ReiserFS ou XFS, il a l'avantage majeur de pouvoir être utilisé à partir d'une partition ext2, sans avoir à sauvegarder et à restaurer des données (un système de fichiers ext3 peut être monté et utilisé comme un système de fichier ext2). Tous les utilitaires de maintenance pour les systèmes de fichiers ext2, comme fsck, peuvent également être utilisés avec ext3.

ext4

reiserfs

Reiserfs est le plus rapide quand il s'agit de manipuler un grand nombre de fichiers de petite taille (400,000 ou 800,000 fichiers de 100 octets en moyenne en occurrence).

Dans des situations plus ordinaires (moins de 68,000 fichiers de taille moyenne entre 1 et 100 Ko), ext2 est sans surprise le plus performant. Ensuite, ext3 et reiserfs se partagent la vedette, tandis que xfs et jfs sont très légèrement en retrait. Noter que xfs est connu pour sa lenteur dans l'effacement des fichiers. Bien que les choses se soient améliorées dans le noyau 2.4.18, le problème n'est pas encore résolu. Jfs souffre également des mêmes handicapes, mais je ne sais pas si c'est un problème connu.

xfs

jfs

Partitionnement

Comment faire les différentes partitions ?

Benchmarks

Attributs étendus

Les systèmes de fichiers ext2 et ext3 (ainsi que reiserfs dans certaines conditions) offrent la possibilité de donner à des fichiers (fichiers réels ou répertoires) des attributs étendus.

Ajouter un commentaire

Le code HTML est affiché comme du texte et les adresses web sont automatiquement transformées.

Fil des commentaires de ce billet